Susana Trimarco y su abogado, José D’Antona, se mostraron contrarios a lo dictaminado por la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones, que postergó hasta el martes una resolución sobre si hace lugar o no al recurso de oposición que presentó la defensora oficial de un chico cuya identidad de trata de establecer.
Lo hizo a través de su abogado, José D’Antona, quien solicitó que se debe establecer la real identidad del niño que hoy está bajo la lupa judicial.
Contenido extraido de: http://ift.tt/1pdFoS3
No hay comentarios.:
Publicar un comentario